ストレージ王

比較した結果、有報に記載されているが短信では弱い点（情報の不足や詳細の差）は以下の通りです。

• 営業活動によるキャッシュ・フローの説明が詳細（有報では「税引前当期純利益」「棚卸資産の増加」「法人税等の支払い」などの具体的な要因を開示）しているが、短信では「小計」のみの記載にとどまっている。
• 投資活動によるキャッシュ・フローについて、有報では「定期預金の預入れによる支出」「投資有価証券の売却収入」「有形固定資産の取得による支出」などの詳細が記載されているが、短信では「△6,000」「△151,613」など、集計された金額のみとなっている。
• 財務活動によるキャッシュ・フローのうち、有報では「短期借入金の純増減額」「長期借入れによる収入」「長期借入金の返済による支出」など詳細な内容が開示されているが、短信では「376,000」「906,663」などの総額のみとなっている。
• 現金及び現金同等物の期首残高と期末残高の他に、有報では「換算差額」や「借入金の平均利率」などが記載されているが、短信ではこれらの詳細な項目が含まれていない。
• 資産除去債務の金額や計算方法、関連する減価償却・償却の詳細な差異に関する記載が、有報にはあり短信には不足している。
• 有報では主要な顧客別の売上高や関連セグメントの別配分、詳細な調整額の説明が追加で記載されているが、短信では省略されている。
• 有報の「最終注記」として開示されている、将来の税率変更による繰延税金資産/負債の修正やその影響額なども、短信には記載がない。